24.11.2022. 16:23
0
„Država u kojoj nasilje i pojedinci ostaju nekažnjeni završiće u dubokoj tami“
Starogrčki dramatičar Sofokle davno je izrekao: „Država u kojoj nasilje i pojedinci ostaju nekažnjeni završiće u dubokoj tami.“

Sud Bosne i Hercegovine u predmetu Zijad Mutap i drugi donio je danas presudu kojom se optuženi Zijad Mutap, Hasan Dupovac, Alisa Ramić (rođ. Mutap), Josip Barić i Muamer Ožegović oslobađaju svih optužbi za smrt Dženana Memića.

Optuženi u navedenom predmetu, pored ostalog, teretili su se da su djelovali kao organizirana kriminalna grupa s ciljem prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život 8. februara 2016. godine, uslijed kojih povreda je preminuo. Sudskim vijećem Suda BiH, predsjedavao je Branko Perić. U obrazloženju je naveo da Tužilaštvo nije dokazalo navode iz optužnice. 

„U ovakvom pravosuđu, to se moralo i desiti“

Advokat porodice Memić, Ifet Faraget, naveo je da je jedino sa čim je saglasan sa sudijom Perićem jeste da ovakav slučaj još nisu imali u bh. pravosuđu. U svemu ostalom, kada je u pitanju prvostepena presuda, Faraget je razočaran.  

„Jedino sa čim se slažem sa predsjednikom Vijeća (Suda BiH), sudijom Brankom Perićem, jeste da ovo nikada nismo imali u pravosuđu i to je činjenica. Ali, u ovakvom pravosuđu, to se moralo i desiti. Jedne prilike prije nego je sudija Perić preuzeo ovaj slučaj, nikad o ovome nisam govorio u javnosti, on me pitao  - da li je jedna od kantonalnih tužiteljica učestvovala u zataškavanju ubistva Dženana Memića. Ja sam mu rekao da jeste i iznio mu dokaze i činjenice na kojima baziram svoju tvrdnju. Dakle, radi se o tužiteljici koja je imala priliku da zaštiti dvojicu svjedoka, koji su mogli otkriti vrlo značajne informacije vezane za montiranje optužnice Kantonalnog tužilaštva“, kazao je Faraget, advokat porodice Memić.

„Odgovorno tvrdim da je Dženan Memić ubijen“

Faraget navodi kako je u trenutku kada je porodica Memić (Arijana i Muriz Memić) napustila sudnicu, sudija Perić i njega je pitao da li će i onto uraditi.

“Čak u jednom momentu me pitao - hoćete li i vi napustiti sudnicu, nakon što su Muriz I Arijana izašli, ja sam rekao - odakle vam pravo na takav zaključak, je li vi mene smatrate nekim vandalom? Ja odgovorno tvrdim da dokazi to potvrđuju, da je Dženan Memić tu noć ubijen, otprilike u petnaest do deset. Vrijeme koje je proteklo do izmišljene saobraćajne nesreće je vrijeme koje je iskorišteno za montiranje saobraćajne nesreće. Više puta sam rekao da postoje ubice - Da, postoje ubice! Od sudije Perića danas nismo čuli nijedan put da je pala optužnica Kantonalnog tužilaštva, da je Kantonalni sud u dva navrata oslobodio optužene zbog navodne saobraćajne nesreće, da je Vrhovni sud potvrdio da se nije desila saobraćajna nesreća. Da tužioci u ovom predmetu imaju pretežak zadatak, ali ga rade vrlo profesionalno i vrlo predano i ustvari je glavno pitanje svih pitanja: Da li ćemo kao društvo nakon ovog slučaja krenuti u nekom novom pravcu?“, kazao je Faraget. 


Foto: Ifet Faraget / Fena 

Uz to, advokat porodice Memić još jednom je ukazao na niz činjenica. 

„Da se Alisa sjetila šta se desilo, mi bismo danas znali ko je ubica, oko toga se možemo složiti. Da nam je, obzirom na tu fragmentiranu, vrlo kratkotrajnu amneziju, ostale podatke iznijela kako treba, mi bismo sigurno došli do ubice. Da nam je pojasnila zašto je uzela Dženanov mobitel, više bismo znali. Da nam je razjašnjeno da li je potraga za 'Renault cliom’ bila samo zbog komada laka onda bismo imali odgovor na to pitanje. A u situaciji isto kada ljekar kaže: 'Ovo nije saobraćajna nesreća'- to je izjavio doktor Alija Čeljo Murizu Memiću nakon operacije (...). To zna i Josip Barić i Hasan Dupovac. To je doktor kojeg je trebalo tu noć saslušati i uzeti informacije. Da smo imali majicu sa tragovima krvi, znali bismo čija je to krv“, kazao je Faraget. 

Zaključio je da je neosporno da je neko pokušao zataškati ubistvo. 

„Kada sve skupa gledate, jasno je da je neko pokušao zataškati to ubistvo. I ono sa čime se ne mogu potvrditi jeste stav koji odudara od stava sudske prakse. Gledajte, pomoć počiniocu krivičnog djela podrazumijeva svijest optuženih da pomažu nekome da ne bude otkriven. Ko nije otkriven? Neko? Zašto nije otkriven? – Zato što vam pomažem. Ako biste znali ko je ubica, pa mi bismo riješili slučaj davnih dana, onda bismo svi zajedno bili kao saučesnici optuženih. Ali, ako ne znate ko je ubica, a vi mu pomažete, dakle vi imate svijest da pomažete nekome da taj neko ne bude otkriven. To je bitno obilježje tog krivičnog djela. Osim toga, traži se da se imaju u vidu stvarne okolnosti slučaja“, navodi Faraget. 

„Dok je nepravednih sudija, nesposobnih i podobnih ovako će nam svima biti“

Sestra Dženana, Arijana Memić, burno i emotivno je reagovala nakon samog izricanja prvostepene presude.

„Pa evo, ja ću i sad reći ono što sad rekla i u sudnici, pa po cijenu toga i da me kazni Sud. Rekla sam im da oni nisu časni, da nisu pravedni i da ćemo svi i oni i ja i svi vi, doću i pred Jednim pravednim sudijom, a kada pred njega dođu - teško se njima za ovoliku nepravdu. Sedam godina, sedam godina crkavamo da dođemo do pravde. Nisu mediji prenosili, nisu to njihove želje, to su dokazi. Ovi ljudi su tu zato što protiv njih postoje dokazi. Ali, dok je nepravednih sudija, dok je nesposobnih i podobnih ovako će nam svima biti. I svaki put kada su nam poturili nogu, mi smo bili jači. Isto i danas im poručujemo odavde - tek će sada da vide ko smo i šta smo i koliko imamo snage i hvala Bogu imamo je i dok se njega uzdamo mi ćemo ustrajati“, kazala je Arijana Memić.





„Idemo mi dalje, sigurno

Otac Dženana Memića, Muriz Memić, naveo je da, iako je razočaran samom presudom, porodica  nastavlja da se bori. 

„Nisam se razočarao, nije ovo prvi put Sudu BiH da oslobađa optužene. Znamo da je 'Osmicu' ekspresno oslobodio, isti taj sudija. Ovo je u jednu ruku namjerno urađeno Tužilaštvu BiH jer ovi tužioci su život svoj dali da ovo dokažu. Hvala ovim tužiocima, hvala Gordani Tadić koja je otvorila istragu, hvala sadašnjem državnom tužiocu Milanu Kajganiću - idemo mi dalje sigurno“, kazao je Memić, otac Dženana Memić. 


Foto: Muriz Memić / Fena 

„I poruka ilidžanskim begovima i ratnim profiterima - doći ćemo po njih sigurno. Ne mogu ubiti da ne odgovaraju! Još uvijek je jak ovaj sistem, samim tim i Branko Perić. Dakle, ne može neko biti ubijen, a da ne odgovara. Vidimo da se on sažalio na Alisu. Zašto Alisin otac - nikad ga nije interesovalo ko je udario Alisu. Zašto ga nikad to nije interesovalo? Nisam klonuo, nisam se razočarao. Ide istraga dalje, neću ni ja stati, neće ni Arijana, ni Ifet. Neka je Branko ovo danas uradio pred Dan državnosti, da vidimo kolika smo država - svaka mu čast“, kazao je Memić. 

Detalji optužnice 

Predsjedavajući Sudskog vijeća Branko Perić danas je, obrazlažući oslobađajuću presudu, komentirao kako su imali "optužnicu za pomaganje, a ne znamo ko kome pomaže i iz kojeg motiva"(?!).

Perić je dodao kako iz dokaza koji su im predstavljeni nisu "mogli vidjeti zašto su se optuženi povezali u grupi i šta im je bio motiv".


Foto: Branko Perić, predsjedavajući Sudskog vijeća 

U međuvremenu, Sud BiH objavio je detalje presude, a mi ih objavljujemo u cijelosti: 

"Sud Bosne i Hercegovine je 24. novembra 2022. izrekao prvostepenu presudu u predmetu Zijad Mutap i drugi (S1 2 K 040832 21 K) kojom su optuženi Zijad Mutap, Alisa Ramić, Hasan Dupovac, Josip Barić i Muamer Ožegović, na osnovu odredbe člana 284. tačka c) ZKPBiH, oslobođeni od optužbe jer nije dokazano da su radnjama opisanim u izreci presude počinili sljedeća krivična djela:

optuženi Zijad Mutap – organizirani kriminal iz člana 342. stav 3. u vezi s krivičnim djelima protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2., pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZFBiH) i  sprečavanje dokazivanja iz člana 349. stav 1. KZFBiH;

optužena Alisa Ramić – organizirani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi s krivičnim djelima pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZFBiH, sprečavanje dokazivanja iz člana 349. stav 1. KZFBiH i davanje lažnog iskaza iz člana 348. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZFBiH;

optuženi Hasan Dupovac – organizirani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi s krivičnim djelom protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2. i pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZFBiH;

optuženi Josip Barić – organizirani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi s krivičnim djelima protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2. i pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZFBiH;

optuženi Muamer Ožegović – organizirani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi s krivičnim djelom pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZFBiH.

Protiv ove presude dozvoljena je žalba vijeću Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema pismenog otpravka.

 

 

Piše: A. Rovčanin 

0
SOURCE PRIČE
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
 

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2024, Source d.o.o.