"Srebrenica ponos i sramota?! SDA.

Kao nekadašnji načelnik općine Srebrenica. Kao član SDA od njenog osnutka (2012-2016 nisam bio) a i sada sam ili bar mislim da sam, nekadašnji predsjednik Općinske Organizacije u Srebrenici i član Izvršnog Odbora u više mandata, te u više mandata član glavnog odbora SDA, izjava ili dio govora Kenele Zuko na predizbornom skupu u Hotonju te spominjanje volovskih kola i kako su ih Bošnjaci u Srebrenici, Bratuncu i Orašju provozili, “Ja sam išla u Srebrenici i Bratunac i Orašje.

Sve sam obišla. Bošnjaci su samo volovska kola provozili, to su im bili putevi” mene ne može uvrijediti izuzev ako nije mislila da smo mi volovi.

U međuvremenu, izvinila se za nesmotreno glasno promišljanje. Nek joj je prosto.

Ja se ponosim zaprežnim kolima bilo volovskim ili konjskim i ne trebamo bježati od toga, u dobroj mjeri zahvaljujući njima smo odhranjeni. Neki dijelovi volovskih kola i opreme za zapregu iz Poznanovića su eksponati u mom šadrvanu u Vogošći. Može se pogledati.

I neću ulaziti u njen govor, mnogo je više razloga za zabrinutost radom SDA i njenih vedeta od ove nebuloze i možda nespretne formulacije predsjednice Asocijacije Žena SDA, koja nije dorasla takvoj poziciji kao i mnogi drugi trenutno u SDA.

Navest ću nekoliko slučajeva; revizija tužbe BiH protiv Srbije i šatorsko naselje u Sarajevu, izjave u medijima zvaničnika, nazivanje izdajnicima, dvostruki aršini, opći izbori rezultati i bojkot izbora u Srebrenici.

1. Svi se sjećamo ili znamo sagu iz 2017 oko revizije tužbe BiH protiv Srbije pred Međunarodnim Sudom Pravde u Hagu a prije toga, po presudi MSP 2007, šatorsko naselje u Sarajevu.

a. Nije se ni pokušalo na Predsjedništvu BH pokrenuti pitanje revizije, išlo se vaninstitucionalno, potom su,

b. poslati emisari u Beograd sa pismom Vučiću, koje su nosili po informacijama Safet Softić i Denis Zvizdić.

c. Šatorsko naselje je biološki ugušilo selo Ljeskovik, koje je do tada bilo perjanica povratka i socijalizacije društva u Srebrenici.

Propala revizija, raseljen Ljeskovik. Ko je odgovarao za rezultate a pogotovo postupak i način ulaganja revizije, niko. Naprotiv, svi nosioci navedenih aktivnosti uživaju maksimalnu podršku.

2. Izjava na medijima u TV emisiji.

Parafraziram, BiH će se okrenuti prema istoku i ponuditi suradnju Rusiji, Kini I Iranu zbog odbijanja suradnje zapada i Amerike sa BH odnosno SDA.

Što je apsolutno suprotno, spoljnoj politici i ciljevima BiH a i Statutu i programskim ciljevima SDA, koji pored očuvanja suvereniteta, neovisnosti i teritorijalnog integriteta države BiH, podrazumijevaju njeno priključenje i punopravno članstvo u EU i Nato savezu.

Kako je prošla osoba koja je to iznijela, ne kao lični stav, jer je u emisiji bila kao predstavnik SDA, nagrađena je i jedna je od vedeta SDA.

Da je to iznešeno na nekom organu Stranke pa da se o istom raspravlja.

3. Kada je član GO tražio odgovornost osobe za iznešene promjene statutarnih i programskih ciljeva SDA spoljnopolitičkog i međunarodnog opredjeljenja BiH, nazvan je IZDAJICOM i ne samo on već i mnoge druge osoba iz Podrinja koji su se bavili politikom u ime SDA a koji sada šetaju od Baščaršije do Marijinog Dvora.

Kakvo je stanje i reakcija bila, pokazatelj je:

a. Da su članovi iz Srebrenice, Bratunca, Milića, Vlasenice, Zvornika, Višegrada, Rogatice i drugi šutjeli kao da se ništa ne dešava.

b. Samo je gospodin Izet Spahić, član GO iz Foče, podnio ostavku na sve funkcije u SDA, dok je komentar Predsjednika bio, mlad je i može mu se oprostiti.

Kako je napisano u tački 2. osoba koja je to izjavila je unaprijeđena, jer treba Predsjedniku i SDA, a izdajnik nije pozvat na Kongres, iako je Statutarno delegat Kongresa po položaju.

4. Dvostruki aršini kako unutar Stranke tako i u prakticiranju politike.

a. Ako si dio halke/kruga nije problem, ako nisi onda ćeš snositi posledice izrečenog ili učinjenog ako nije po ukusu i mjeri/uzusu kruga/halke.

b. Kada MZ ili neka država stavi na crnu listu nekog “našeg” traže se dokazi i razlozi za takav postupak, ako nije naš onda pričaj kako je korumpiran, kriminalac i šta sve ne, dok je naš nevin i žele se izjednačiti strane.

c. Ako se pokrene pitanje diploma drugih, treba ih problematizirati a naših radi se uglavnom o izmišljotinama i namjeri diskreditacije uglednih članova.

d. Tuče unutar organa stranke “istina male” su dobro došle a kod drugih je problem i radi se o huliganima i objesnim osobama.

e. Mi možemo protestirati/demonstrirati ako se ne slažemo sa nečim dok drugi proteste zlupotrebljavaju i onemogućavaju privredni razvoj, dovode u pitanje sigurnost, slobodu kretanja i uopće život u BH.

Ko je odgovorao za nedoslijednost u politici, niko. Nagrađeni su protagonisti.

5. Izborni rezultati općih izbora i bojkot izbora u Srebrenici.

a. Rukovodstvo je ubjedilo sebe da smo izborni pobjednici, jer je kandidat za člana predsjedništva dobio više glasova od aktuelnog člana iz SDA, bez obzira što smo izgubili člana predsjedništva, podpredsjednika RS, imamo manje poslanika na državnom i entitetskim nivoima, što smo izgubili izborni kapacitet ili što smo ignorirani skoro od svih.

b. Proizveli smo međunarodnu zajednicu i neke ambasade protiv sebe.

c. Bojkotovani su ponovljeni izbori u Srebrenici po osnovu sopstvene žalbe o kršenju izbornog procesa, umjesto 9 odbornika dobili smo 6. Ubjedili smo sebe da je bolje 6 od 9.

Ko je odgovarao za loše izborne rezultate, implementaciju rezultata i bojkot izbora u Srebrenici, niko. Nagrađeni su uglavnom protagonisti.

Da se razumijemo nije mi namjera diskreditacija SDA ili umanjenje odgovornosti drugih političkih subjekata za Srebrenicu, u predizborno vrijeme.

I sam ću glasati za listu SDA u Srebrenici.

Cilj mi je ukazati da stanje u SDA, politička situacija u zemlji što uključuje i druge subjekte, nije dobro, te da pozicionirani kadrovi ne mogu odgovorno i sa uspjehom nositi breme političkog tereta. Volio bih da griješim. Do pobjede", poručio je Malkić u objavi na Facebooku.

(Erna H.)