29.3.2023. 16:14
1
Zbog čeka je Nikšić u nedoumici: Naredba o neprovođenju istrage uprkos dokazima CIK-a o izbornoj krađi Anela Kljake i Salema Marića
FOTO: Avaz
Predsjednica FBiH Lidija Bradara nije donijela odluku imenovanja Vlade FBiH, te je navela da mandatar za sastav nove Vlade Nermin Nikšić zatražio više vremena zbog konsultacija oko kadrovskih rješenja pojedinih stranaka.

Iako Bradara nije otkrivala o kakvim neodumicama se radi, Raport piše o pozadini ove priče.

Kako je nezvanično rečeno Raportu, Nikšić je protiv imenovanja Anela Kljake za ministra trgovine, za šta ga je predložio NES.

Nikšić, navodno, ima problem s tim što je za Kljaku dokazano da je učestvovao u izbornim krađama na lokalnim izborima u Mostaru i to zajedno sa SDA-ovim Salemom Marićem.

To je utvrdio i CIK odnosno Gradska izborna komisija, zbog čega su se glasovi ponovo brojali.

SBB je jučer i reagirao tražeći od Osmorke da eliminira Kljaku sa spiska kandidata za ministra prije imenovanja Vlade FBiH.

Zbog toga je Nikšić već u komunikaciji sa Nerminom Ogreševićem predsjednikom NES-a, no pitanje da li će NES pristati da povuče ovu kandidaturu i da zamjenskog kandidata, piše Raport. 

Tužilaštvo odbilo dokaze CIK-a 


Tadašnji predsjednik Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine, Željko Bakalar potvrdio je za N1 da je Tužilaštvo HNK donijelo i dostavilo im Naredbu o neprovođenju istrage u predmetu izbornih krađa u Mostaru.

Naredba o neprovođenju istrage odnosi se na jedno od biračkih mjesta na kojem su na prošlogodišnjim lokalnim izborima uočene brojne prevare. To izborno mjesto se nalazi na istočnoj strani grada, objavio je portal Istraga.ba. Ovaj portal je objavio brojne dokaze o prevarama tokom lokalnim izbora održanih 20. decembra 2020. Veći dio prevara odnosio se na kandidata SDA Salema Marića i tadašnjeg SBB-ovca Anela Kljake.

‘Mi smo na to uložili pritužbu glavnom kantonalnom tužitelju. Mi se ne slažemo sa tužiteljskom odlukom, ne bih u ovoj fazi ulazio u detalje, ali donesena je odluka – tužiteljica je cijenila dokaze, po našem mišljenju malo na čudan način – možda je nekim dala više pozornosti nego drugim. Pritom ja kao svjedok sam dao iskaz i upoznao tužiteljstvo da posjedujemo i dodatne dokaze. Smatramo da je prije tužiteljske odluke trebalo eventualno zatražiti i to, ali to je tako u ovoj fazi. Pritužba je podnesena prije dva dana, pa vidjećemo kako će se očitovati glavni tužitelj.’- rekao je za N1 Bakalar, tadašnji predsjednik CIK-a BiH.

Kao jedan primjer Istraga.ba navodi da je samo na jednom biračkom mjestu Anelu Kljaki (SBB) dopisan 201 glas, a Salemu Mariću (SDA) 198 preferencija. Gradska izborna komisija u Mostaru tada je upisivala i po šest puta više glasova nego što su ova dvojica kandidata Koalicije za Mostar osvojila.

Na pitanje N1 Bakalaru – da li postoji, eventulno, politički uticaj na posljednju odluku Tužilaštva HNK kojim se odbija krivična prijava CIK-a, Bakalara odgovara : ‘Ne bih ja to komentirao. Mogu komentirat’, al’ neću.’

Bakalar nastavlja : ‘ Mi smo tužiteljstvu podnijeli kaznenu prijavu već u drugom, trećem mjesecu prošle godine, kad smo sve te činjenice prikupili, koje smo uz kaznenu prijavu priložili. Prijava je bila za 13 biračkih mjesta, odluka je donesena samo za jedno – tako da je ovo ogledalo onoga što možemo očekivati i za druga mjesta.’

Ukoliko CIK BiH dobije odbijanje žalbe- to je onda finalna odluka da nema istrage, ni elemenata za podizanje optužnice, zaključio je tadašnji predsjednik CIK-a BiH za N1.

Kako je Istraga.ba pisala o izbornoj krađi? 

Članak prenosimo u cjelosti: 

Kako su SDA i SBB krali na izborima u Mostaru: Na jedan osvojeni glas Anelu Kljaki i Salemu Mariću dodavali po pet fiktivnih glasova

Na biračkom mjestu Brankovac 2 Anelu Kljaki dopisan 201 glas, a Salemu Mariću 198 preferencija. Gradska izborna komisija u Mostaru upisivala i po šest puta više glasova nego što su ova dvojica kandidata Koalicije za Mostar osvojila.

Ako na stranici Centralne izborne komisije BiH pogledate rezultate  za biračko mjesto Gornja Drežnica (154A002) vidjet ćete da je SBB-ov kandidat Anel Kljako na prošlogodišnjim lokalnim izborima u Mostaru, kao kandidat na gradskoj listi, osvojio 247 glasova.



No, kada su otvorene vreće na tom biračkom mjestu uočeno je, zapravo, da je Kljako u Gornjoj Drežnici osvojio svega 110 preferencijalnih glasova. Ovaj kadar Radončićevog SBB-a “pojačan” je, dakle, sa 137 nepostojećih preferencija. I sve mu je to, prilikom unosa glasova, omogućila Gradska izborna komisija u Mostaru.



Poređenjem stvarnih i upisanih rezultata na ovom biračkom mjestu uočljivo je da je Zlatko Guzin, nosilac liste Koalicije za Mostar koju predvodi SDA, “pojačan” sa trinaest preferencijalnih glasova. Upisano mu je 358 glasova mada je je osvojio 345. Predsjednik Gradskog odbora SDA Mostar Salem Marić u Gornjoj Drežnici osvojio je 26 preferencija, dok su mu upisana 32 glasa.

Idemo dalje. Biračko mjesto Brankovac 2 (155A003). SDA-ova Koalicija za Mostar osvojila je 188 glasova. Upisana su im 253 glasa ili 65 glasova više nego što su realno osvojili. Prema upisanim rezultatima Koalicije, najviše preferencijalnih glasova je osvojio nosilac liste Zlatko Guzin. Slijede, potom, SBB-ov Anel Kljako, zatim SDA-ov Salem Marić i SBB-ov Aleksandar Pikula. Ukratko, Guzinu je upisano 245 preferencija, Kljaki 239, Mariću 224, a Pikuli 219 glasova.


upisani rezultati na biračkom mjestu Brankovac 2

U stvarnosti, rezultati unutar Koalicije izgledaju ovako. Nosiocu liste Zlaku Guzinu upisan je 101 preferencijalni glas više nego što je osvojio. Na izbornom mjestu Brankovac 2 on je dobio 144 glasa, dok mu je Gradska izborna komisija upisala 245. No, SBB-ovi kandidati Aleksandar Pikula i Anel Kljako su rekorderi. Pikula je na biračkom mjestu Brankovac 2 osvojio svega 8 glasova. Međutim, prilikom upisa Pikula je dobio dodatnih 211 glasova, pa se sa 17 mjesta “popeo” na četvrto mjesto na ovom biračkom mjestu. Ništa manje glasova nije ukradeno ni za SBB-ovog kandidata Anela Kljaku. On je “pojačan” sa 201 preferencijalnim glasom. U Osnovnoj školi Brankovac gdje je bilo biračko mjesto broj 155A003 Kljako je osvojo svega 38 glasova. Kada je GIK (Gradska izborna komisija) upisivao glasove, Kljaki su dodali 201 preferenciju. Za Kljakom ne zaostaje mnogo ni aktualni federalni zastupnik i predsjednik mostarske SDA Salem Marić. On je na izbornom mjestu Brankovac 2 osvojio 32 preferencijalna glasa, dok je prilikom upisa “osvojio” 224 ili 198 više.


stvarni rezultati Koalicije za Mostar na biračkom mjestu Brankovac 2

U Društvenom domu Dračevice, na biračkom mjestu 152A003A Koalicija za Mostar je osvojila 228 glasova, a upisano im je 245 glasova. Kada su u pitanju preferencije na tom biračkom mjestu opet su se istakli SDA-ov Salem Marić i SBB-ov Anel Kljako. Nosilac liste Zlatko Guzin, prema rezultatima koje je upisala Gradska izborna komisija, osvojio je 245 preferencija, odnosno na svakom listiću Koalicije bilo je zaokruženo i njegovo ime. Salemu Mariću je upisano 220 glasova, a Anelu Kljaki 190.


rezultati Koalicije za Mostar na biračkom mjestu Dračevice A

Uporedimo li ove rezultate sa onim koji su registrovani u izbornoj noći dolazimo do dokaza o izbornim prevarama. Salem Marić je osvojio svega 37 preferencija. No, naknadnim upisom vaskrsnule su još 183 preferencije ispred njegovog imena. Anel Kljako na ovom biračkom mjestu pojačan je sa “samo” 154 preferencije. On je, naime, na biračkom mjestu Dračevice A osvojio 36 preferencija. Nakon upisa rezultata u GIK-u, Kljako je “osvojio” 190 ličnih glasova.


stvarni rezultati Koalicije za Mostar na biračkom mjestu Dračevice A

Ovi rezultati direktno su uticali na raspored mandata u Gradskom vijeću u Mostaru. No, nakon žalbi upućenih CIK-u i ponovnog otvaranja vreća na pojedinim biralištima rezultati bi mogli biti znatno drugačiji. Barem kada su u pitanju kandidati unutar Koalicije za Mostar, navodi Istraga.ba. 

(Piše: Erna Hadžić) 
1
SOURCE PRIČE
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2024, Source d.o.o.