3.3.2021. 12:22
0
"Kako to da ste odlučili teretiti Seferoviće za saobraćajnu nesreću, kada se tvrdi da je Alisa Mutap udarila autom u drvo"
Zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo Arijana Memić na današnjoj sjednici imala je pitanje upućeno MUP-u KS.

Piše: H. Ahbabović

- Načelnik Mirsad Dželilović je 25. februara 2021. godine u 9:10 sati u uniformi došao na ročište o određivanju pritvora u slučaju Hasan Dupovac i drugi. Podsjećam da su Dželilović i Dupovac zajedno izuzeli snimke sa kuće Šerifa Konjevića kao dokazni materijal u slučaju "Dženan Memić". Jedan od izuzetih snimaka nikada nije prikazan u sudnici i ne znamo šta se desilo sa istim. 

Interesuje me da li je to uobičajna praksa napuštanje radnog mjesta u toku radnog vremena i odlazak u službenoj uniformi i pri tome koristeći službeni automobil dolazeći na ročišta osobama koje se terete za organizirani kriminal. Da li je Dželilović tražio dopis o odobrenju da napusti radni prostor i da dođe na ročište? Je li zatražio odobrenje da koristi službeno vozilo, je li sačinio službenu zabilješku da je prisustvovao ročištu, je li sačinjena službena zabilješka da je koristio službeno vozilo taj dan, je li za očekivati da će pripadnici MUP-a KS? Molim da mi se dostavi pismeni odgovor na ova pitanja - rekla je zastupnica Arijana  Memić.

Drugo pitanje postavila je Tužilaštvu KS vezano za audiosnimke Zavoda za hitnu medicinsku pomoć KS u noći kada je u Velikoj aleji stradao Dženan Memić.

- Da li je Kantonalno tužilaštvo KS izuzelo i preslušalo snimke iz Zavoda za hitnu medicinsku pomoć KS iz noći kada je napadnut Dženan Memić. Kako to da ste uprkos tim snimcima odlučili teretiti Seferoviće za saobraćajnu nesreću, kada se na početku tvrdi da je Alisa Mutap udarila autom u drvo. Fascinantno je da ste u svemu tome od situacije “djevojka udara vozilom u stablo i lakše je povrijeđena” preko poziva vezano za Dženana Memića došli do kvalifikacije saobraćajna nesreća, pa ubistvo, pa opet saobraćajna nesreća - pitala je Memić.

Treće pitanje upućeno je Tužilaštvu KS u vezi slučaja Nadin Smajlović.

Tužilaštvo KS donijelo je naredbu o neprovođenju istrage, dok je Federalno tužilaštvo po pritužbi advokata naložilo pokretanje istrage navodeći da je odluka o neprovođenju istrage bila preuranjena.

- Po krivičnoj prijavi roditelja oštećene Nadin Smajlović donijeli ste Naredbu da se istraga neće provoditi protiv ljekara KCUS prijavljenih za nepružanje medicinske pomoći, nesavjesno liječenje jer se po vašem mišljenju očigledno da nije desilo krivično djelo. Radi se o slučaju koji izaziva veliko interesovanje javnosti. Zašto niste otvorili istragu tokom godinu dana koliko ste držali predmet, zašto ste dozvolili i potvrdili odluku tužiteljice Škaljić koja je očigledno preuranjena, bez da ste ispitali činjenice i sve okolnosti slučaja koje ste bili dužni utvrditi - pitala je Memić.

0
VIJESTI
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2024, Source d.o.o.