27.4.2023. 14:19
3
Vulić "brani" Dodika, ali "brane" i Izetbegovićevu, Novalića, Fortu...
FOTO: SDA/ARHIV
Nakon što je prije dva dana isplivao snimak neformalnog razgovora između predsjednika RS-a Milorada Dodika i voditelja emisije "Oko" na državnoj srbijanskoj televiziji, uslijedile su mnogobrojne reakcije ali i teorije zavjere a sve u vezi s curenjem snimka i "namještanjem" Miloradu Dodiku. U tome se posebno istakla Sanja Vulić, članica redsjedništva SNSD-a i državna parlamentarka, koja je među prvima reagovala. Međutim, kada malo bolje pogledamo, nije jedina koja "brani" stranačke šefove, šefice, članove...

Član Predsjedništva SNSD-a Sanja Vulić rekla je da finansijeri Narodnog fronta ne spavaju i da je novac definitivno veoma važna karika u svemu, pa i u medijskom životu, a koliko košta spin da se baci ljaga na sjajan turnir i prijatelje Srpske, saznaće se uskoro.

"Pojedinci od svog jeda ne mogu da prežale što je Republika Srpska za četiri mjeseca u saradnji sa porodicom Đoković napravila svjetski događaj, događaj koji ima perspektivu", kazala je Vulić.

Ona je u izjavi za Srnu rekla da to što ti pojedinci ne vole Milorada Dodika je legitimno, ali što u svojoj mržnji oni ne znaju da se raduju uspjesima Republike Srpske to je žalosno, jadno i osuđujuće.

"Od njih nikada nije došao nijedan konkretan i koristan projekat razvoja Srpske. Zato vode ovakvu jadnu kampanju, jer nisu u stanju da naprave ni pošten turnir u malom fudbalu, a kamoli svjetski sportski događaj. Milorad Dodik stvara Srpsku i ne staje, a vi se samo bavite tračevima. Narod vas je odavno pročitao i zato ste na dnu, posvađani i poraženi.",  poručila je Vulić. 

Forto za Guardian o Sarajevu i urbanoj kulturi, a Uk brani od burnih reakcija

Bivši premijer Kantona Sarajevo i predsjednik Naše stranke, a danas državni ministar saobraćaja i komunikacija Edin Forto je u intervjuu koji je dao za The Guardian, u januru prošle godine, za glavni grad Bosne i Hercegovine je rekao kako je "nekad bio centar urbane kulture, a da je sada centar ničega".

"Sarajevo je nekada bilo centar rock i pop muzike, ali je to nestalo. Izgleda da su seljaci dobili rat. Urbana kultura umire. Sada je najpopularnija stvar ovdje turbo-folk. Mislim da je to odvratno. Bili smo središte urbane popularne kulture, a sada smo središte ničega. Sad uvozimo kulturu iz Srbije i to ne najbolju. Ne želim zvučati pesimistično, u politici sam da promijenim stvari, ali potrebni su nam saveznici", kazao je Forto za The Guardian.

Izjava bivšeg premijera KS je tada izazvala brojne reakcije. 

Tadašnji zastupnik SBB-a u Skupštini Kantona Sarajevo Zvonko Marić kazao je da se ovakva izjava uklapa u jednu širu sliku kampanje protiv Sarajeva.

"Ovih dana smo svjedočili izjavama intelektualaca, odnosno onih koji sebe vole tako nazivati, koji su govorili o multietničnosti u Sarajevu na pogrdan način. To se uklapa kao svojevrsna kampanja", kazao je Zvonko Marić, te dodao:

"Temeljno pitanje koje se mora postaviti je to šta je ova Vlada s budžetom od milijardu i 200 miliona KM uradila kako bi unaprijedila neke druge sadržaje i ponudila alternativu tim sadržajima o kojim Forto priča i koji nam se plasiraju. Sve kulturne institucije i ustanove su na ivici egzistencije i ništa se ne čini po tom pitanju", naglasio je Marić.

Naglašava da mu nije jasno šta je Forto želio kazati tvrdeći da su "ljudi na selima dobili rat".

"Ne znam kako i protiv koga se vodi taj rat i kako ga Forto zamišlja. Nejasno je mnogo stvari koje je rekao, na koji način mi uvozimo tu kulturu o kojoj on govori. Njegova izjava je konfuzna i kontradiktorna i to liči na njega. On bi kao nešto mijenjao, on se kao razumije u politiku, ali uopće ne koristi svoje ovlasti koje ima", kaže Marić.

Na kraju dodao je da je Forto ovom izjavom žestoko uvrijedio građane Sarajeva.

"Ako smo mi središte ničega, onda svi mi koji živimo u Sarajevu smo "ništa", to je vrlo uvredljivo", zaključuje Marić.

Sekretar Naše stranke Nihad Uk je tada u izjavi za Source.ba portal kazao da je izjava zlonamjerno protumačena.

"Lično kao građanin, vijećnik i sekretar Naše stranke mogu samo da kažem da je zlonamjerno protumačeno ono što je gospodin Forto rekao za strane medije, odnosno, samo je dio izvučen iz konteksta, nije preuzeta cjelokupna tema na koju se razgovaralo i meni je žao što se SDA sa drugim političkim satelitima na ovaj način obračunava sa Našom strankom, uvlačeći borce, priče o ratu itd. Onaj tekst znači komentar na samo jedan segment društva, nevezano za ratnu tematiku i sve ono što se željelo predstaviti poslije objavljenog teksta, zaista je zlonamjerno, spinovanje i stavljanje mete na čelo i Forti i Našoj stranci, a svako ko ozbiljno želi da pročita i ko je ozbiljno pročitao taj tekst može da vidi i kontekst i sadržaj izrečenog", kazao je Uk.

Dževad Poturak, tadašnji zastupnik SBB-a je na svom Facebook profilu poručio Forti da BiH nisu odbranili seljaci, već istinski borci i patriote ove zemlje. 

"Uvaženi premijeru, svaki dan agresije na BiH proveo sam u opkoljenom Sarajevu, s porodicom živio i s prijateljima djetinjstvo provodio pod granatama, a sa 17 godina sam branio drzavu sa puškom u ruci, ne na prvoj liniji jer sam bio maloljetan, ali sam bio tamo gdje nas je falilo, za razliku od tebe koji si bio na sigurnom, daleko od svega. Ne znam kako to doživljavaju oni koji nisu bili u BiH (pobjegli su), ali želim da ti kažem da našu domovinu nisu odbranili i rat dobili nikakvi seljaci, neko istinski borci i patrioti ove zemlje. Nismo mi seljaci već pravi domoljubi.. Tražimo hitno da uputiš izvinjenje svim građanima i patriotama koji su branili i odbranili Bosnu i Hercegovinu", napisao je Poturak.

Na izjave kantonalnog premijera je reagovao i Faruk Kapidžić, zastupnik u Skupštini KS. 

"'Siđimo u gradove da bijemo gadove'. To je jedan od stihova Radovana Karadžića, bolesnog psihijatra, iz knjiga pjesama i poezije objavljivanih sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog vijeka. Umno bolestan psihijatar je sišao negdje od Žabljaka pravo u Sarajevo gdje ga je dočekao rođeni Sarajlija Voislav Šešelj umno bolestan odvjetnik. Oba umna bolesnika djelovanjem poslije rata pokušavaju da pretvaraju brutalnu agresiju u građanski rat. Sada premijer Forto izjavama pretvara Šešeljev 'građanski rat' u rat seljaka i građana. Dakle prema izjavama Forte Vojislav Šešelj je ratovao protiv Radovana Karadžića. Nisu te izjave ni slučajne niti neshvaćene. Pogotovo zato što na kraju priziva saveznike. Ako priziva saveznike to znači da nije naš premijer nego okupatorski. Po logici stvari, kako kaže, da ne može da uspostavi prijeratno Sarajevo i da zbog toga priziva nekoga u pomoć onda to znači da priziva u pomoć i Šešelja i Neleta Karajlića i Kusturicu i masu drugih 'građana zločinaca' da se izbore protiv Almasa, Nećaka, Šoba, Tifa i svih ostalih 'seljačina branioca'. Dakle, Forto je za mene okupator i ne treba da se izvinjava ni meni niti ikome u Sarajevu. Treba da mu vidimo leđa kao i u ratu i neka uživa negdje na zapadu u zarađenom savjetničkom mjestu neke Satlerove prijateljske korporacije. Nama treba da se izvine Konaković koji mu je dao vlast. Konaković koji se busa da je branio ovaj grad duže i žešče od svih branioca zajedno. Da je osjetio bar jedan mjesec u rovu, kao svaki borac, ne bi nikada predao Sarajevo u ruke Forte. On duguje izvinjenje prije svega svojim glasačima jer je njihovim glasovima predao kanton Forti i Njihovoj stranci. I to sve zbog vlastite vlasti. I ako premijer i poslje ovoga ostane premijer, odgovoran je Konaković kao i svaki poslanik u skupštini Kantona Sarajevo koji ne bude za njegovu smjenu. Odgovorni su i njegovi ministri ali šta očekivati od ministara koji su bili u stanju vakcinisati sebe u klimatiziranim kabinetima gledajući na televiziji redove onkoloških pacijenata koji na +38 čekaju najavljene vakcine. Naravno nisu ih dočekali. Ali su dočekali 'oslobodioce' kantona. To i tako rade okupatori. To ne rade ljudi izabrani od građana. Dakle kada spojite Konakovića i Fortu dobijete okupaciju. Samo što je ovo demokratski izabrana okupacija. Sabrala se 'građanska' manjina da pokaže 'seoskoj' većini kako se vodi grad i ostaviše nas bez svega što grad čini gradom. U svakom slučaju kako god i koliko god bilo teško vrijeme pred nama, ponosan sam i drago mi je da sam 'seljak'", napisao je Kapidžić na svom Facebook profilu.

"Sebija Izetbegović je magistrirala sa desetinama svjedoka, a ne sama pred sobom u četiri zida"

Mjesecima traje saga oko sticanja akademskog zvanja direktorice KCUS-a i supruge Bakira Izetbegovića, Sebije Izetbegović. U martu mjesecu je na sjednici Senata UNSA Sebiji Izetbegović oduzeto zvanje magistra medicinskih nauka.  Mnoštvo je bilo reakcija, između kojih se ističe ono potpredsjednice SDA, Melike Mahmutbegović. 

"Odluka Senata Univerziteta u Sarajevu da direktorici KCUS-a prof. dr. Sebiji Izetbegović poništi akademsko zvanje magistra nauka je očigledno politički motivisana odluka čiji je cilj pokušaj njene diskreditacije", kazala je tada potpredsjednica SDA, Melika Mahmutbegović nakon što je direktorici KCUS-a Odlukom Senata UNSA poništeno zvanje magistra. 

U svojoj izjavi za javnost istakla je da je kao ljekar i kao osoba koja je cijeli radni vijek provela u zdravstvu ogorčena takvom odlukom Senata „kojom se pokušava diskreditirati zvanje profesorice dr. Izetbegović, a samim time i Medicinski Fakultet i Univerzitet u Sarajevu“.

"Prof. dr. Izetbegović, kao i stotine drugih studenata Medicinskog fakulteta, nije ni mogla pristupiti odbrani magistarskog rada bez da stručne službe Medicinskog fakulteta i akademsko osoblje detaljno provjere sve neophodne preduvjete za odbranu rada i sticanje zvanja magistra. Da su utvrđeni bilo kakvi nedostaci, oni bi bili otklonjeni prije čina odbrane magistarskog rada. Prof. dr. Izetbegović nije magistrirala sama pred sobom u četiri zida, već skupa sa desetinama svjedoka – kolega studenata, članova Naučno-nastavnog vijeća i ostalog medicinskog, stručnog i naučnog osoblja" , navodi Mahmutbegović.

Dodala je kako je pokušajem targetiranja Sebije Izetbegović, Senat nanio nenadoknadivu štetu Medicinskom fakultetu kao jednoj od najvažnijih visokoškolskih ustanova u regionu i svim onim profesorima koji su učestvovali u educiranju studenata, kao i studentima koji su svoje znanje i zvanje stekli u toj ustanovi.

"Ukoliko postoji neki nedostatak u postdiplomskom studiju prof. dr. Izetbegović, a evidentno je da ne postoji s obzirom da je pristupila odbrani magistarskog rada i uspješno ga odbranila, to nije odgovornost studenta već onih službi i nastavnog osoblja koje je su eventualno napravile takav previd. I te je činjenice svjestan svako ko je studirao na Medicinskom fakultetu. Svjesni su i članovi Senata, ali su im očigledno od činjenica važnije prezime i stranačka pripadnost prof. dr. Izetbegović", zaključila je u izjavi za javnost Melika Mahmutbegović.

Presuda nije pravosnažna, Novalić se brani i dalje

Prije dvadesetak dana, u Sudu Bosne i Hercegovine donesena prvostepena presuda u slučaju nabavke spornih respiratora. Ovom presudom je premijer Vlade FBiH Fadil Novalić (SDA) osuđen na zatvorsku kaznu u trajanju od četiri godine, suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak na šest godina, a vlasnik "Srebrene maline" Fikret Hodžić na pet godina. Ministrica finansija FBiH Jelka Miličević je oslobođena.

Iz SDA su se tom prilikom oglasili saopćenjem u kojem smatraju da je presuda kojom je Sud Bosne i Hercegovine osudio premijera Novalića "politički motivirana, s ciljem da se po svaku cijenu najjača stranka u bošnjačkom korpusu ukloni iz vlasti".

"Presuda je donesena preglasavanjem predsjedavajućeg sudskog vijeća, što je samo po sebi kuriozitet. Zabrinjavajuće je za kompletno društvo da je presuda, umjesto po postulatima pravne struke i na bazi dokaza, donesena pod pritiskom politike i stranih ambasadora, što je u izdvojenom mišljenju potvrdio predsjedavajući sudskog vijeća. Ishod suđenja je već nekoliko dana poznat nakon što su u medijima i prije samog izricanja presude objavljeno da će Fadil Novalić biti osuđen, a HDZ-ova ministrica Jelka Milićević oslobođena", naveli su, između ostalog, iz SDA.

Kako bi čuli pojedinačne stavove o presudi, kontaktirali smo tada pojedine članove Stranke demokratske akcije.

Poslanik SDA u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Nermin Mandra nam je rekao da je premijer Novalić u svojih osam godina mandata imao jako puno nespretnih izjava i nespretnih poteza.

"Ja bih rekao da je i ovu nabavku respiratora u vrijeme pandemije uradio vrlo nespretno. Mislim da su mu namjere bile čiste i plemenite i da on nije nešto u svemu ovome 'hajrovao' i imao neke koristi, ali je krajnje nespretno obavljena ova nabavka. Dakle, da FUCZ nabavlja visoko sofisticiranu medicinsku opremu, to je nevjerovatno. Drugo, šta onda očekivati ko će biti dobavljač te opreme kada FUCZ nabavlja. I kada u startu tako nešto nespretno krene onda se dobije ovo što smo dobili", kazao je Mandra za naš portal.

Član Glavnog odbora SDA Jasmin Duvnjak je istakao da poštuje nezavisnost pravosuđa.  

"Presuda nije pravosnažna a kao takva je podložna izjavljivanju žalbe i očigledno je da je ovaj čitav sudski postupak od samog osumnjičenja i optuženja do presude praćen određenim kontroverzama i nedorečenostima", riječi su Jasmina Duvnjaka, člana Glavnog odbora SDA. 

Zastupnik SDA u Skupštini Kantona Sarajevo Mahir Dević nam je rekao da mu se "čini da je ovo politički montiran proces."

"Bez valjanih pravnih argumenata je donešena ta prvostepena presuda. Treba sačekati i vidjeti šta će se desiti u toj drugostepenoj presudi. Ovo govorim kao građanin - mene nije ubijedilo ono što je pročitano jučer da je Tužilaštvo uspjelo dokazati bilo šta i ne znam zaista na osnovu kojih argumenata su oni donijeli takvu vrstu presude", zaključio je Dević. 

Zastupnik SDA u PDPFBiH Hamdija Abdić je kazao da "ima prljavštine svakakve oko ovog slučaja".

"Pokazuje se da se išlo ciljano na Fadila Novalića. To se pokazuje i ovih dana da je to tempirano iza 5. aprila, pa jučerašnje aktivnosti ambasada, pa samo proglašenje onih tužilaca herojima. Znamo čiji je taj tužilac Pašić. Do prije mjesec dana je priča sudija bila da nema tu djela i sada odjednom ih presude", zaključuje Abdić u razgovoru za naš portal. 

(Piše: Erna Hadžić) 

3
SOURCE PRIČE
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2024, Source d.o.o.